Procurorii DIICOT s-au constituit parte vătămată și îi solicită unui student acuzat de trafic de cannabis suma de 1100 de lei, bani pe care investigatorul sub acoperire i-a dat suspectului pentru ”iarbă”, dar acesta nu a mai livrat marfa, se arată în rechizitoriul consultat de G4media.ro și trimis instanței în septembrie 2020.
Până la urmă, DIICOT Craiova a documentat cazul și a reușit să îl trimită pe suspect în judecată după ce acesta a vândut și alte cantități de iarbă și pastile de ecstasy investigatorului sub acoperire, dar de această dată și-a ținut promisiunea și a livrat marfa.
”În data de 24.02.2020, Văduva Rareș Nicolae Ilie a vândut cannabis (0,97 gr, sub formă de muguri vegetali de culoare verde – oliv, droguri ambalate în două plicuri din plastic tip zip – lock) colaboratorului autorizat de către procuror, pentru suma de 140 de lei.
Drogurile au fost achiziționate de către Văduva Rareș Nicolaie Ilie de la inculpatul Simion Cătălin Andrei.
În data de 19.05.2020, Văduva Rareș Nicolae Ilie a vândut droguri de risc (1,99 gr. cannabis, sub formă de fragmente vegetale de culoare verde-olive – inflorescențe – ambalate în cinci pachețele de staniol) și de mare risc (0,30 gr. MDMA, substanță pulverulentă de culoare alb-gălbui ambalată într-un plic din plastic tip zip-lock) colaboratorului autorizat de către procuror, pentru suma de 800 lei”, se arată în rechizitoriul DIICOT Craiova, semnat de procurorul Daniel Scarlat.
”Este neuzual să te plângi într-un document care devine public că ai fost înșelat și ai pierdut banii de flagrant sau dați de investigatorul sub acoperire.
Astfel de incidente se mai întâmplă – rar, e adevărat! – și – de regulă – se face un proces-verbal de constatare, iar banii pierduți se trec la pierderi colaterale sau riscuri asumate”, a explicat un procuror experimentat pentru G4media.ro, amuzat de pățania colegilor lui de la DIICOT.