Judecătorii de la Tribunalul Constanţa au motivat decizia prin care au decis condamnarea polițistului G.S.N., din cadrul Postului de Poliție Valu lui Traian – IPJ Constanța, la trei ani şi şase luni de închisoare, cu executare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (fapta din perioada mai 2019-martie 2020).
În cauză, anchetatorii arată că, în perioada mai-septembrie 2019, polițistul ar fi pretins și primit de la un martor denunțător, în mai multe tranșe, suma totală de 6.000 de lei și bunuri (băuturi alcoolice și produse alimentare), pentru a-i soluționa favorabil un dosar penal ce viza fapte la regimul rutier, informează ziuaconstanta.ro.
Mai precis, acesta a pretins și primit banii și bunurile în scopul îndeplinirii unor acte contrare calității sale de organ de cercetare penală (obținerea de acte publice contrafăcute sau audierea unui martor mincinos) și de a propune procurorului clasarea cauzei penale în care denunțătorul era cercetat pentru comiterea unei infracțiuni privind siguranța circulației rutiere.
În motivarea deciziei, instanţa a reţinut că inculpatul ar fi primit, în mai multe tranșe, suma totală de 6000 de lei și produse alimentare, respectiv băuturi alcoolice (30 sticle wisky, 10 sticle șampanie, un miel) ca urmare a promisiunii funcționarului că va face demersuri în sensul urgentării cercetărilor, respectiv al adoptării unei soluții favorabile într-un dosar al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, în cadrul căruia denunțătorul este cercetat pentru comiterea infracțiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice sub influența alcoolului.
La dosar sunt redate și câteva înregistrări dintre denunțător și polițist, sens în care redăm un scurt pasaj:
„Polițist: Da, mă, vrei să îți dau banii înapoi?
Denunțător: Măi nu, eu nu..
Polițist: (…)? Îți dau banii înapoi?
Denunțător: Eu nu, eu nu vreau..
Polițist: (…)? Îți dau banii înapoi?
Denunțător: Eu vreau permisul ăla odata în p…da măsii, atâta, să se soluționeze.
Polițist: Eu unul nu îmi bat joc de tine, îți promit, da? Îți promit că în 3 luni maxim tu o să ai permisu în mână. Pentru ca eu o să dau clasare. Vreau doar să schimb procuroru și atât“.
Fiind audiat în calitate de inculpat, în cursul urmăririi penale, în prezența apărătorului ales, a negat în esență acuzațiile aduse. Acesta a declarat că nu a primit nicio sumă de bani de la denunțător, în niciun context.
În ceea ce privește celelalte foloase pe care denunțătorul a arătat că i le-a remis, inculpatul a explicat anchetatorilor că a primit într-adevăr 6 sticle de wisky și 6 sau 10 (nu mai reține exact) de șampanie, urmând să îi restituie suma de bani achitată pentru achiziționarea acestora.