Rectorii universităților de medicină din România au emis o reacție puternică împotriva propunerii lui Raed Arafat de preluare „pe persoană fizică” a tuturor situațiilor de urgență din țară, considerând această inițiativă drept o tentativă periodică de segregare medicală.
În cadrul proiectului de Strategie de consolidare și dezvoltare a rolului Departamentului pentru Situații de Urgență în cadrul sistemului național de management al situațiilor de urgență pentru perioada 2024-2030, s-a propus separarea medicinii de urgență de celelalte specializări medicale, aspect care a stârnit dezaprobarea liderilor universităților de medicină.
Într-o poziție transmisă către Ministerul Sănătății, reprezentanții rectorilor universităților de medicină din România au subliniat că această abordare ar perpetua un sistem inadecvat, generând două autorități sanitare distincte și două căi de formare profesională medicală, ceea ce consideră a fi total anormal.
De asemenea, aceștia susțin că propunerile din Strategie intră în contradicție cu legislația actuală, precum capitolul referitor la învățământul medical din Legea Învățământului Superior nr. 199/2023 și Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.
Profesorii doctori se opun ferm prevederilor din strategie, susținând că medicina de urgență ar trebui să rămână în sfera de influență a Ministerului Sănătății și a universităților de medicină și farmacie acreditate, funcționând într-o relație sinergică și complementară cu Departamentul Situațiilor de Urgență.
În acest context, rectorii universităților de medicină solicită susținerea poziției lor pentru a menține medicina de urgență în sfera Ministerului Sănătății și a universităților acreditate, subliniind importanța relației simbiotice și sinergice dintre aceste entități pentru o abordare eficientă și completă a situațiilor de urgență medicale.
„Nu putem să acceptăm apariția periodică a acestei tentative de segregare medicală nefirească, care pune sub o lumină nedreaptă performanța universităților de medicină din România în care s-auformat, de altfel, toți medicii de medicină de urgență”, arată liderii universităților de medicină din România în poziția transmisă în această dimineață Ministerului Sănătății.
„Strategia propune perpetuarea unui sistem nefiresc, în opinia noastră, prin care, în România există două autorități sanitare: Ministerul Sănătății și Departamentul Situațiilor de Urgență, două căi de formare profesională medicală: toate specialitățile medicale și Medicina de urgență, două categorii de specialiști: medicii specialiști și medicii de medicină de urgență, două categorii de formatori: cadrele didactice universitare și formatorii în medicină de urgență și două bugete separate: unul pentru medicină și altul pentru medicină de urgență, situație total anormală”.
„Nu în ultimul rând, prevederile Strategiei intră în contradicție cu cap. Învățământul medical din Legea Învățământului Superior nr. 199/2023 în ceea ce privește formarea profesională medicală precum și cu Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, în ceea ce privește asistența medicală”.
„Vă comunicăm dezacordul nostru ferm pentru prevederile legate de medicina de urgență din această Strategie și vă rugăm să susțineți poziția noastră de a lăsa medicina de urgență, acolo unde îi este locul, atât ca formare profesională cât și ca desfășurare de activități, la Ministerul Sănătății și la universitățile de medicină și farmacie acreditate, astfel încât această să funcționeze într-o relație simbiotică, sinergică și complementară cu Departamentul Situațiilor de Urgență.”
sursa: stiripesurse.ro