Andrei B., un tânăr din Iași care își susținea veniturile din cumpărarea și revânzarea produselor pe platformele de vânzări online, a fost pus în centrul unei dispute fiscale ce continuă să atragă atenția opiniei publice, informează ziaruldeiasi.ro.
După ce Fiscul i-a calculat initial datorii către bugetul de stat în valoare de aproape 420.000 de lei, situația a fost adusă în instanță și suma a fost redusă. Cu toate acestea, lupta tânărului cu autoritățile fiscale este departe de a se fi încheiat.
Anul trecut, Andrei B. a fost contactat de un inspector fiscal și convocat la Administrația Județeană a Finanțelor Publice pentru discuții. În acea perioadă, a fost informat că o inspecție fiscală a fost deja efectuată și că i-au fost calculate datorii către stat.
Inspectorii fiscali au descoperit că între anii 2015 și 2020, tânărul a obținut venituri în valoare de 1,55 milioane de lei din vânzările online, pe care nu le-a declarat corespunzător autorităților fiscale.
Modul în care Andrei B. a obținut veniturile a constat în cumpărarea diverselor produse de pe magazine online, mai ales îmbrăcăminte și încălțăminte, pe care le-a revândut cu un adaos pe platforma OLX. A
utoritățile fiscale au calculat un prejudiciu în valoare de 418.380 lei, reprezentând impozit pe venit, TVA și contribuții la asigurările de sănătate și sociale. Tânărul a contestat sumele și modul de calcul, evidențiind faptul că autoritățile nu au luat în considerare și cheltuielile sale în valoare de 1,35 milioane de lei.
Cazul a ajuns în fața Tribunalului, care a respins plângerea lui Andrei B., menționând că inspectorii fiscali nu au încălcat nicio normă legală sau drept al contribuabilului în efectuarea inspecției.
Cu toate acestea, instanța a efectuat o reevaluare a calculului impozitului în funcție de beneficiul real al tânărului. Expertiza a arătat că adaosul comercial pe care îl adăuga la prețurile de revânzare era de 26%, și nu totalul încasărilor. Judecătorii au redus astfel datoriile lui Andrei B. către bugetul de stat la suma de 163.290 lei.
Administrația Județeană a Finanțelor Publice nu a fost de acord cu această decizie și a declarat recurs împotriva sentinței. Cazul a fost înaintat Curții de Apel, iar viitorul acestui conflict fiscal va fi stabilit în următoarele termene de judecată.