Jurnaliștii de la vremeanoua.ro au scris despre interlopul nemțean Puiu Mironescu, cel care își ispășește pedeapsa la Penitenciarul Vaslui, că este nemulțumit de faptul că unii colegi de celulă fumează în baie, astfel că a făcut o plângere întâi la Judecătorul de supraveghere din cadrul Penitenciarului Vaslui, iar apoi o contestație la Judecătoria Vaslui.
Mironescu este condamnat la 15 ani de închisoare pentru acte de terorism, constituirea unui grup infracțional organizat, instigare la tentativă de omor și instigare la distrugere.
În 2013, acesta a plănuit uciderea unui rival de-al său din Piatra-Neamț prin amplasarea unei bombe artizanale sub mașina lui Bogdan Mararu, însă planul i-a fost dejucat de Serviciului Român de Informații.
Mironescu a fost transferat, în urmă cu câteva luni, de la Penitenciarul de Maximă Siguranță Iași, însă nu pare să fie încântat de condițiile Penitenciarului de la Vaslui.
Mai exact, acesta este deranjat de faptul că unii colegi de celulă fumează în baie, astfel că a făcut o plângere întâi la Judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui, iar apoi o contestație la Judecătoria Vaslui.
Acțiunea sa nu a avut, însă, efectul scontat. Instanța i-a respins contestația și a atras atenția administrației Penitenciarului Vaslui că trebuie să respecte condițiile minime de cazare, precum și “condițiile de fumat în camerele de deținere cu respectarea prevederilor legale referitoare la prevenirea și combaterea efectului consumului produselor din tutun, în scopul reducerii și înlăturării riscului la care poate fi expusă o persoană privată de libertate nefumătoare pe durată detenției”.
În trecut, Dumitru Mironescu a câștigat la CEDO un litigiu cu Statul Român pentru că nu a fost lăsat să voteze la alegerile din 2016.
„Pe 11 decembrie 2016, în timp ce mă aflam în Penitenciarul Iași, nu mi s-a permis să votez la alegerile organizate atunci, pe motiv că nu mă aflam pe teritoriul biroului electoral de care aș fi aparținut. Pe 12 decembrie 2016, am făcut o plângere la judecătorul delegat deoarece mi-a fost încălcat dreptul de a vota.
Pe 21 decembrie 2016, plângerea mea a fost înaintată procurorilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași. Pe 8 mai 2017, Parchetul a închis dosarul, pe motiv că în cauză nu a fost comisă vreo infracțiune”, arăta Mironescu în cererea depusă la CEDO. Instanța i-a dat câștig de cauză, dar nu i-a acordat despăgubirile de 3.500 euro cerute:
“Instanța declară admisibilă acțiunea și constată că a existat o încălcare a articolului nr. 3 din cadrul Protocolului nr. 1 a Convenției. De asemenea, instanța decide că o simplă constatare a încălcării drepturilor este suficientă”, se arată în recenta sentință magistraților CEDO.
Citește și: Lista asasinatelor mafiote din România. Interlopii români înjunghiați sau ciuruiți de gloanțe
Dumitru Mironescu a executat zece ani din condamnare, iar recent a depus la Judecătoria Vaslui o cerere de eliberare condiționată, însă magistrații i-au respins-o, considerând-o neîntemeiată.
“Respinge cererea persoanei private de libertate și propunerea de liberare condiționată privind pe condamnatul Mironescu Ioan Dumitru, deținut în prezent în Penitenciarul Vaslui, anterior executării integrale a pedepsei de 15 ani închisoare, aplicată prin sentința Curții de Apel Bacău”, se arată în decizia Judecătoriei Vaslui.
Acesta va mai putea depune o cerere de eliberare condiționată abia peste șase luni, mai notează sursa citată.