Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova au inițiat urmărirea penală într-un caz ce vizează un magistrat de la Judecătoria Caracal, acuzat de rudele unui condamnat că ar fi acceptat mită din partea liderilor unui clan advers.
Conform acuzațiilor, magistratul ar fi primit o cantitate semnificativă de îngrășământ în schimbul unei decizii de condamnare la închisoare cu executare, informează gandul.ro.
Dosarul are origini în octombrie 2015, când executorul judecătoresc Iulian Coșoreanu a fost reținut pentru acuzații legate de facilitarea încasării unei datorii pentru liderii unui clan din Drăgănești Olt, aflați în insolvență.
În urma acestui eveniment, liderul clanului, Fluture Goman, a presupus că denunțul a provenit de la capul unei familii rivale, declanșând astfel un atac violent împotriva acelei familii.
Ulterior, dosarul a fost amânat și chiar clasat pentru clanul Goman, în timp ce presupusa faptă comisă de Bănică Rancu, acuzat de vătămare corporală din culpă, a fost clasată. Cu toate acestea, Cristinel Goman a contestat decizia de clasare, determinând reluarea anchetei sub conducerea judecătorului Miu Matei.
Pe parcursul procesului, un denunț venit din exil a adus în discuție acuzații de luare de mită împotriva magistratului. Potrivit denunțătorului, soția judecătorului ar fi achiziționat cinci tone de îngrășământ de la Cristinel Goman, folosindu-le pentru fertilizarea unui teren agricol deținut de familia magistratului în comuna Malu Mare, județul Dolj.
Decizia de condamnare a lui Bănică Rancu, dată la 18 decembrie 2022, a rămas definitivă și constă într-o pedeapsă de 2 ani și 8 luni de detenție. În prezent, procurorii continuă urmărirea penală pentru infracțiunile de luare și dare de mită, implicând atât magistratul, soția sa cât și liderul clanului rival.